tag:blogger.com,1999:blog-6485239051434858151.post5635726477444244564..comments2023-04-10T11:06:09.706+03:00Comments on euli & parkka: Erkka Mykkänenhttp://www.blogger.com/profile/17439490373222602088noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6485239051434858151.post-74322361913762705552009-07-10T14:40:19.767+03:002009-07-10T14:40:19.767+03:00kyllähän siellä kliimaksi on, ei siinä mitään, mut...kyllähän siellä kliimaksi on, ei siinä mitään, mut kyse onkin vaan sen kiintoisuudesta. kuten sanottua, musta tää vaatii vaan vähän viritystä, eli toteat itelles, missä kohdissa mennään "liian perinteisellä" linjalla, poistat ne kohdat ja kirjoitat tilalle vahvempaa settiä. helppoa? en tiedä. tarpeellista? minusta. :)Erkka Mykkänenhttps://www.blogger.com/profile/17439490373222602088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6485239051434858151.post-12422365184504085162009-07-10T14:15:05.258+03:002009-07-10T14:15:05.258+03:00Hyvä että jostain osista ilmeisesti piditte :D vää...Hyvä että jostain osista ilmeisesti piditte :D väänsin tätä kun pääsin töistä kotiin yheltätoista ja tuntui että nyt menee välillä "liian perinteisellä" linjalla. loppuun kaipasin itsekin jonkinlaista kliimaksia, mut ei kertakaikkiaan tullu mitään päähän :/Pois tettuhttps://www.blogger.com/profile/06287576827568645602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6485239051434858151.post-332564592609751422009-07-10T13:42:29.963+03:002009-07-10T13:42:29.963+03:00mietin juuri harryn osoittamien kohtien lisäksi lo...mietin juuri harryn osoittamien kohtien lisäksi loppua, siinäkin ratkaisu on tyylillisesti toimiva, mutta tietty helppous vaivaa: tuntuu, että olet valinnut ensimmäisen mieleentulevan asian, että varjo NAURAA selän takana. jos se tekisi jotain muuta, kummempaa, ristiriitaisempaa, efekti olisi heti moninkertainen. kiinnostava teksti silti, eikä siinä musta sen kummempaa kuin että tunnistat löysimmät kohdat ja virität niitä, teet niistä kiinnostavampia, jos siis palaat tähän joskus. toivottavasti :)Erkka Mykkänenhttps://www.blogger.com/profile/17439490373222602088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6485239051434858151.post-41942040019071770702009-07-10T12:28:16.662+03:002009-07-10T12:28:16.662+03:00Siisti - ja hyvä vastaus! Siis on kai vastattavan ...Siisti - ja hyvä vastaus! Siis on kai vastattavan vastuulla määritellä mikä vastaus on hyvä, ja minusta tämä jotenkin sopii mainiosti edeltävään runooni. Assosiaatiot ovat vilkkaita ja teräviä. Pieni tasonlasku on minusta tässä kohdassa:<br /><br />eläväksi mitä sekin on elääkö kivi elääkö puu<br /><br />onko eläminen määriteltävissä vain biologian termein<br /><br />ei edes mennä siihen millaista on hyvä ja huono <br /><br />elämä nyt sankari ampuu vihollista joka on <br /><br />Mutta en osaa tarkasti osoittaa sitä. Ehkä tuo "elääkö puu" tulee joltakin toiselta vuosikymmeneltä, ja on jotenkin liikaa runolliseen kieleen kuuluva / liian helppo; samoin huonon ja hyvän metaviite voisi olla enemmän meta minusta, nyt se on melko tavallista ajattelua. <br /><br />Mutta tosiaan mainio teksti, josta innostuin tässä aamukahvilla. Tyhjä rivi toimii mainiosti ja luo tilaa hengittää. Jos siihen on piilotettu jotakin, en sitä löytänyt.<br /><br />Mahtipontista!Harry Salmenniemihttps://www.blogger.com/profile/06579902061646402537noreply@blogger.com